Daugybė Aukščiausiojo Teismo sprendimų suteikė Kendrickui Morrisui galimybę išeiti iš kalėjimo anksčiau, nei jis tikėjosi. Aukščiausiasis Teismas uždraudė bausmes, kurios nesuteikė nepilnamečiams jokios reikšmingos galimybės išeiti į laisvę. Tai suteikė tokiems nepilnamečiams nuteistiesiems, kaip Kendrickas, galimybę sušvelninti bausmę, tačiau ženklai jam pasirodė grėsmingi.
Per ABC naujienos , daugiau nei pusė tuo metu pasipiktinusių nepilnamečių teismų buvo sulaukę griežtesnių bausmių. Morrisas tikėjosi įtikinti teisėją, kad nusipelnė antrojo šanso; kaltinimas Morrisą nutapė kaip žmogų, negalintį išsipirkti, atsižvelgiant į siaubingą jo nusikaltimų pobūdį.
Kendrickas buvo nuteistas 65 metams už dviejų moterų išžaginimą ir vienos iš aukų sunkų sužalojimą
2007 metais tuomet 15-metis Morrisas įsiveržė į Clair-Mel dienos centrą ir peiliu išprievartavo pagyvenusią moterį.
Po dešimties mėnesių jis užpuolė Queeną Vuong prie Bloomingdale regioninės viešosios bibliotekos. Vuongas buvo 18-metis senjoras, kuris išmesdavo knygas į biblioteką.
Queena telefonu papasakojo draugui, kad bibliotekoje pamatė „keistą vaikiną“. Netrukus po to draugas išgirdo riksmus, kol linija nenutrūko.
Kendrickas nutempė Vuongą už pastato, išprievartavo ir sumušė jos gyvenimo centimetro tikslumu.
Dėl išpuolio Queena buvo visiškai neįgali, nepaisant ilgus metus trukusios alinančios fizinės terapijos
Vuong patyrė trauminį smegenų sužalojimą, dėl kurio ji negalėjo matyti, vaikščioti, kalbėti ar valgyti. Ji išreiškia veido išraiškomis ir garsais, šaukia, verkia, savo seserį, Pasakė Anna Donato .
Teisėjas Chetas A. Tharpe'as 2011 m. nuteisė Morrisą kalėti 65 metus. Jis būtų nuteistas iki gyvos galvos, tačiau JAV Aukščiausiasis Teismas uždraudė kalėti iki gyvos galvos nepilnamečiams, teisiamiems už nusikaltimus, nesusijusius su žmogžudyste. Teismas padiktavo, kad tokie nuteistieji gauna prasmingą galimybę išeiti į laisvę.
Jei kada nors buvo atvejis, kai buvo reikalaujama įkalinimo iki gyvos galvos, tai taip yra, sakė teisėjas Tharpe'as.
Gynyba teigė, kad Kendrickas daugelį metų patyrė prievartą, tačiau buvo reabilituotas kalėjime
Kendricko Morriso advokatai tvirtino, kad Kendricko pyktis kilo dėl ilgus metus trukusio jo patėvio, buvusio Tampa Bay Buccaneer Steve'o White'o, prievartos. Berny Wilkinsonas, ekspertas, tyręs Kendricką per pirmąjį teismo procesą, teigė, kad White'o sumušimai paliko randus ant Morriso kūno.
Wilkinsonas papasakojo prisiminimą, kai White'as sulaužė visus Kendricko kalėdinius žaislus, kaip bausmę už prastus pasirodymus mokykloje. Be to, Moriso motina Lisa Stevens stebėjo, kaip jos sūnus ištvėrė kankinimus.
Vaikų ir šeimų departamentas kartą pašalino Kendricką iš jo tėvų gyvenamosios vietos dėl prievartos. Tačiau valdžios institucijoms nepavyko apsaugoti Kendricko nuo dviejų seksualinės prievartos atvejų, iš kurių vienas buvo susijęs su vyru, o kitame – moteris.
Pasak Čikagos Lojolos universiteto psichologijos profesoriaus Jameso Garbarino, dėl incidentų Kendrickas pasijuto bejėgis. Morrisas reagavo panaudodamas savo aukas galią ir kontroliuodamas.
Manau, kad Kendrickas pripažįsta savo padarytus nusikaltimus tiek, kad jam sunku į tai žiūrėti, Jamesas Garbarino sakė . Garbarino sakė, kad Kendrickas prarado abejingumą per pirmąjį teismo procesą.
Gynybos komanda pažymėjo, kad Kendricko drausminė bausmė kalėjime buvo beveik švari, o trys pažeidimai buvo padaryti ankstyvose bausmės dalyse. Be to, nusikaltimai nebuvo seksualinio pobūdžio.
Ekspertai tikino, kad Kendricko IQ buvo aukštesnis nei vidutinis, o vidurinės mokyklos diplomą jis gavo kalėjime. Jie taip pat teigė, kad Morrisas buvo aistringas skaitytojas, naudodamas knygas savo gyvenimui ir elgesiui įvertinti.
Garbarino sakė, kad jam dar per anksti daryti išvadą, kad Morrisas yra pajėgus reabilituotis, tačiau Kendrickas parodė didžiulį pažadą.
Morrisas buvo nuteistas iki gyvos galvos, tačiau jo byla bus peržiūrėta 2031 m
Po gynybos bylos emocingi Queenos Vuong draugai ir šeima kalbėjo apie besitęsiančias kovas, su kuriomis ji susiduria, ir apie specialistus, su kuriais ji nuolat lankosi.
Aš atėjau susitaikyti su mūsų padėtimi, bet niekada nesutiksiu, kad šis žmogus paleistų į laisvę – niekada. Jei mano dukra negali pasipiktinti, jis neturėtų, Vuongo mama maldavo .
Vuongo artimieji Kendricką vadino pabaisa, atėmusia jos gyvybę ir ateitį. Jie sakė, kad Queena atlieka bausmę iki gyvos galvos: ji nemato, nekalba ar nevaikšto; jai reikia visą gyvenimą trunkančios priežiūros ir terapijos; ji kreipiasi į arti dvidešimties gydytojų.
Mes jam atleidžiame ir užjaučiame jį, bet tai nereiškia, kad manome, kad jis turėtų išeiti iš kalėjimo, Pasakė Anna Donato .
Įstatymas pasikeitė nuo Kendricko nuosprendžio ir suteikė teisėjams teisę nuteisti nepilnamečius iki gyvos galvos. Taip pat buvo reikalaujama, kad nepilnamečių bylos būtų peržiūrėtos po kelerių metų.
Teisėjas Chetas Tharpe'as vertino šį pasipiktinimą kaip galimybę paskirti bausmę, kurią iš pradžių manė teisinga: įkalinimą iki gyvos galvos. Teisėjas pasakė :
Šie nusikaltimai nėra priskiriami trumpalaikiam nebrandumui. Šie nusikaltimai buvo ypač žiaurūs ir žiaurūs.
Teismas nustatė, kad nerimą kelia tai, kad Kendrickas buvo „vienintelis nusikaltimų dalyvis“. Teisėjas Tharpe'as pareiškė, kad Kendrickas turėjo dešimt mėnesių apmąstyti savo pirmąjį nusikaltimą, kol nusprendė išprievartauti ir užpulti Queeną.
Jis panaudojo tris kalėjimo pažeidimus kaip Morriso nesugebėjimo laikytis taisyklių įrodymą. Donato verkė, kai teisėjas Tharpe'as nuteisė Kendricką Morrisą iki gyvos galvos. Ji pasakė:
Mano širdis plyšta dėl jo. Bet aš tikiu, kad nuosprendis buvo teisingas. Mes jam atleidžiame ir užjaučiame jį, bet tai nereiškia, kad manome, kad jis turėtų išeiti iš kalėjimo.
Noriu pasakyti, kad tai pergalė, bet atrodo neteisinga tai sakyti. – pasakė Donatas. Bet turiu pasakyti, kad teisingumas buvo įvykdytas. Kendricko Morriso byla bus peržiūrėta 2031 m.
Dalintis Tviteryje Nukopijuoti nuorodą Nukopijuota
