2016 m. lapkričio pradžioje kalifornietė Sherri Papini paslaptingai dingo bėgiodama netoli savo namų ir paskatino paieškas, kurios sulauks nacionalinio dėmesio. Jos vyras Keithas Papini įnirtingai ieškojo savo žmonos; jis pasibeldė į kaimynystės duris, išplatino jos nuotraukas visose žiniasklaidos priemonėse ir pradėjo a GoFundMe kampanija kuris surinko 50 000 USD.
Po 22 dienų Kalifornijos Yolo apygardos kaimo kelio pašonėje pasirodė sumuštas ir firminis Sherri. Ji buvo maždaug už 150 mylių nuo savo namų, kai užkirto kelią pro šalį važiuojantį vairuotoją. Ji buvo surišta grandinėle ir užtrauktukais, svėrė tik 87 svarus, jai buvo sulaužyta nosis, visame kūne buvo mėlynių.
Valdžia apkaltino Sherri melu federaliniam agentui ir sukčiavimu paštu

Sherri Papini ir jos vyras Keithas
DNR mėginiai, rasti ant Sherri drabužių, buvo raktas į jos bylą. Atlikę šeimyninius tyrimus, valdžios institucijos atrinko pavyzdį su jos buvusiu vaikinu, kuris sutiko su apklausa policijoje.
Remiantis FTB 55 puslapių pareiškimu, buvęs vaikinas sakė, kad Sherri susisiekė su juo teigdama, kad ji bandė pabėgti nuo smurtaujančio vyro. Buvęs vaikinas sakė, kad važiavo į Reddingą jos pasiimti.
Jis tvirtina, kad ji tariamai miegojo kelionėje į buvusio vaikino rezidenciją Pietų Kalifornijoje. Buvęs vaikinas pridūrė, kad Sherri elgesys kasdien darėsi vis keistesnis: ji mažai valgė, nusikirpo plaukus ir paprašė, kad ją paženklintų.
Po trijų savaičių buvęs vaikinas paliko ją Redinge, padarė išvadą jis. Pareiškime teigiama, kad telefonų ir automobilių nuomos įrašai patvirtina buvusio vaikino versiją.
Tyrėjai tariamai pakvietė ją į kitą pokalbį ir informavo, kad melas federaliniam agentui yra nusikaltimas. Nepaisant to, Sherri reikalavo, kad dvi ispanaitės ją pagrobtų ir laikė įkaite tris savaites.
Valdžia mano, kad turi pakankamai, kad nuteistų Sherri už melą federaliniam agentui ir sukčiavimą paštu. Sherri uždirbo beveik 50 000 USD per „GoFundMe“ lėšų rinkimą ir 30 000 USD iš Kalifornijos kompensacijų aukoms valdybos.
Iš pradžių Šastos apygardos šerifo departamentas sulaukė intensyvaus atsako už tai, kad suabejojo Sherri pagrobimo istorija. Kaltinimai pateisina departamentą, kuris visuomenės spaudimu pakeitė savo požiūrį į sagą.
Ši šarada ne tik atėmė vertingus išteklius iš tikrų kriminalinių tyrimų dalykų, bet ir tuo metu, kai yra rimtų prekybos žmonėmis bylų su teisėtomis aukomis Sherri Papini pasinaudojo šiuo tragišku visuomenės reiškiniu, kad įgytų žinomumą ir finansinės naudos, Michaelas L. Johnsonas, Shasta. apygardos šerifas, rašė feisbuke .
Sherri tariamai elgėsi siekiant dėmesio
Šeimos pareiškimas nepaneigia FTB išvadų, tačiau išreiškia šeimos „sumišimą“ dėl „kelių kaltinimų aspektų“. Pareiškime rašoma : Mes mylime Sherri ir esame pasibaisėję tuo, kaip šią popietę teisėsauga dramatiškai ir bereikalingai ją užpuolė jos vaikų akivaizdoje.
Ji taip pat kaltina valdžios institucijas tariamu neprofesionalumu tyrimo metu: Sherri ir Keith bendradarbiavo su teisėsaugos prašymais, nepaisant pakartotinių bandymų be reikalo supriešinti juos, tuščių grasinimų viešai sugėdinti ir kitokio neprofesionalaus elgesio.
FTB pareiškime teigiama, kad Sherri elgesys siekia dėmesio. Pasak vieno Sherri artimo vyro, Papini buvo „dėmesio ištroškęs“ ir „išgalvotas pasakojimų apie tai, kad tapo jos šeimos, tėvo ir [jo] prievartos auka, porai išsiskyrus“, – teigiama pareiškime.
Pareiškime priduriama, kad draugai pastebėjo jos gebėjimą sugalvoti melą, „ypač apie tai, kad ji tapo prievartos auka“.
Papini yra sulaikyta, nes laukia kito teismo pasimatymo.
Papini šeima paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad tikisi, kad byla pagaliau bus išspręsta
Pasveikęs Sherri Papini kuriam laikui išvyko iš Kalifornijos, kad pasveiktų. Po jos grįžimo šeima pasirinko slaptą gyvenimo būdą. Pareiškime, išsiųstame adresu ABC Keithas pareiškė, kad šeimai reikėjo privatumo po mėnesį trukusios intensyvios žiniasklaidos informacijos. Pareiškime buvo rašoma:
Esame labai privati šeima, kuri iki šios groteskiškos tragedijos nesinaudoja socialiniais tinklais. Mano meilė žmonai turėjo precedentų ir buvo aišku, kad turime būti atskleisti tokiais būdais, kuriais niekada nebūtume buvę patenkinti. Taigi prašome turėti širdies ir suprasti, kodėl prašėme savo privatumo.
Sherri, Keithas ir jų du vaikai ketverius metus grįžo į beveik nežinomybę, kol 2020 m. paskelbė pareiškimą. Sherri ir Keith toliau stebi tyrimą, kol susitelkia į savo šeimą, sakė šeimos publicistas. „New York Post“. . Jie ir toliau tikisi, kad kada nors bus padaryta pertrauka ir atsakingi asmenys bus patraukti atsakomybėn.
2021 m. gegužės pabaigoje valdžia nėra arčiau nei prieš ketverius metus, kad išsiaiškintų, kas pagrobė Sherri. Kai kuriuose pranešimuose teigiama, kad byla atšalo, tačiau policija teigia, kad ji vis dar dirba. Dėklas yra gana unikalus, todėl jį reikia tvarkyti unikaliai, Sgt. Kyle'as Wallace'as pasakojo „New York Post“. ..
Paprastai, kai teisėsauga nesako, kad yra visuomenės grėsmė, jie tikrai tiki, kad asmuo iš tikrųjų pažįsta nusikaltėlį. Policijos užduotis – užtikrinti visuomenės saugumą. Jei jie tikėtų, kad ją pagrobė koks nors nepažįstamasis, jie tai kartotų vėl ir vėl.
Vyras paskambino į šerifo skyrių ir pareiškė, kad jis buvo su Sherri visą tą laiką, kai ji tvirtino, kad buvo pagrobta.
Sherri detektyvams pasakojo, kad ją pagrobė dvi ispanaitės, ginkluotos ginklu. Dvi moterys tariamai laikė ją nelaisvėje ir kankino rūsyje, o po 22 dienų paliko ją kelio pusėje. Ji pateikė du eskizus, bet jie nepateikė jokių patarimų.
Policijai sunkiai sekėsi iššifruoti tariamo pagrobimo motyvą. Kai ketinate ką nors pagrobti, turite tam priežastį, nesvarbu, ar tai pinigai, kerštas, ar susigrąžinti ką nors, pensininkas Sgt. Giacalone pasakojo Paštas internete . Paprastai, kai pagrobimai tęsiasi taip ilgai, jie nesibaigia taip gerai, kaip šis.
Painūs bylos faktai tapo niūresni po to, kai į šerifo biurą paskambino slaptas skambutis, kuris teigė, kad Sherri buvo su juo visą laiką, kai ji dingo. Jis sakė, kad iš esmės tai buvo apgaulė, sakė šaltinis „New York Post“. .
Jausmas, kad Sherri nebuvo visiškai atviras apie tai, kas jai atsitiko, kai ji dingo šiek tiek daugiau nei trims savaitėms 2016 m. lapkritį, išliko daugelį metų. Žmonės sugalvojo keletą teorijų apie Sherri dingimą, kurias Keithas savo pareiškime paneigė. ABC . Keith rašė:
Gandai, prielaidos, melas ir neapykanta buvo ir varginantys, ir šlykštūs. Tie žmonės turėtų gėdytis savo piktavališko, žemiško elgesio. Mes neleisime tiems žmonėms atimti mūsų dvasios, meilės ar džiaugtis... Suprantu, kad žmonės nori istorijos, nuotraukų, įrodymų, kad tai nebuvo kažkokia apgaulė, planas užsidirbti pinigų ar koks nors išgalvotas rasių karas.
Daugelis mano, kad šios gluminančios paslapties raktas slypi dviejuose iš Sherri surinktuose DNR įrodymuose. Šerifo leitenantas Brianas Jacksonas pareiškė, kad surinkta DNR neatitiko FTB kombinuotojo DNR indekso sistemos (CODIS). Policijos buvo paprašyta pabandyti suderinti mėginius su mėginiais, esančiais genetinės genealogijos svetainėse.
Tinklalapiuose yra daugiau DNR mėginių į CODIS, nes CODIS yra tik DNR iš praeities padarinių. Sgt. Jesse'as Gonzalezas iš Shasta apygardos šerifo departamento atsisakė atsakyti į klausimą, ar valdžios institucijos bandė panaudoti genetinę genealogiją, kad išspręstų bylą.
Dalintis Tviteryje Nukopijuoti nuorodą Nukopijuota